Τετάρτη 23 Νοεμβρίου 2011

ΜΕΓΑΛΗ ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΣΗ ΣΤΗ ΣΕΡΡΕΣ, ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟΥ ΦΑΚΕΛΛΩΜΑΤΟΣ

                 ΣΕΡΡΕΣ [ ΑΚΡΟΠΟΛ ] 12-11-2011                                                  

ΜΕ ΜΕΓΑΛΗ ΕΠΙΤΥΧΙΑ ΠΡΑΓΜΑΤΟΠΟΙΗΘΗΚΕ Η ΕΚΔΗΛΩΣΗ ΤΗΣ ΠΑΝΣΕΡΡΑΙΚΗΣ ΚΙΝΗΣΗΣ ΠΟΛΙΤΩΝ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟΥ ΦΑΚΕΛΛΩΜΑΤΟΣ, [ ΤΗΣ ΚΑΡΤΑΣ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ ΚΑΙ ΤΗΣ ΦΟΡΟΚΑΡΤΑΣ ], ΜΕ ΜΕΓΑΛΗ ΠΡΟΣΕΛΕΥΣΗ ΚΑΙ ΕΝΘΕΡΜΗ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ. Η ΕΚΔΗΛΩΣΗ ΕΓΙΝΕ ΣΤΟ ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΟ [ΑΚΡΟΠΟΛ] ΣΤΟ ΛΕΥΚΩΝΑ ΣΕΡΡΩΝ ΣΤΙΣ 12-11-2011, ΜΕ ΟΜΙΛΗΤΕΣ ΤΟΥΣ Κ. ΦΩΤΙΟΥ ΒΑΓΕΝΑ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥ, ΠΡΩΗΝ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΕΝΩΣΗΣ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΩΝ ΣΕΡΡΩΝ, ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΙΟΥ ΔΙΔΑΚΤΩΡ ,ΙΑΤΡΟ ΧΕΙΡΟΥΡΓΟ, ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ. ΗΛΙΑ ΝΑΣΣΟΥ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟ ΜΗΧΑΝΙΚΟ ΒΙΟ-ΙΑΤΡΙΚΗΣ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑΚΟΥ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟΥ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥΠΟΛΗΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΗΓΟΥΜΕΝΟΥ ΤΗΣ ΙΕΡΑΣ ΜΟΝΗΣ ΕΣΦΙΓΜΕΝΟΥ ΑΓΙΟΥ ΟΡΟΥΣ, ΓΕΡΟΝΤΑ ΜΕΘΟΔΙΟΥ.
ΟΛΗ Η ΕΚΔΗΛΩΣΗ ΣΤΗΝ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΣΤΟ YOU TUBE
http://www.youtube.com/user/serresnorfidcard?feature=mhsn
ΠΑΝΣΕΡΡΑΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟΥ ΦΑΚΕΛΛΩΜΑΤΟΣ ..
E-MAIL:serresnorfidcard@hotmail.com
ΙΣΤΟΤΟΠΟΣ  http:anastasioc.blogspot.com
ΤΗΛΕΦΩΝΟ  ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ:6996619700
                                           

Τρίτη 1 Νοεμβρίου 2011

ΕΛΛΗΝΕΣ ΠΟΛΙΤΕΣ ΑΝΤΙΣΤΑΘΕΙΤΕ

       
 ΕΛΛΗΝΕΣ  ΠΟΛΙΤΕΣ  ΑΝΤΙΣΤΑΘΕΙΤΕ   
        ΟΛΟΙ  ΣΤΗΝ  ΕΚΔΗΛΩΣΗ-ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ
         ΣΤΟ  ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΟ  <<ACROPOL>>>  ΣΤΟΝ  ΛΕΥΚΩΝΑ  ΣΕΡΡΩΝ
            ΣΤΙΣ  12  ΝΟΕΜΒΡΙΟΥ  ΗΜΕΡΑ  ΣΑΒΒΑΤΟ  ΚΑΙ  ΩΡΑ  18:00
 ΟΧΙ  ΣΤΗΝ  ΚΑΡΤΑ  ΤΟΥ  ΠΟΛΙΤΗ
 Η  ΠΑΝΣΕΡΡΑΙΚΗ  ΚΙΝΗΣΗ  ΠΟΛΙΤΩΝ  ΚΑΤΑ ΤΟΥ  ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟΥ    ΦΑΚΕΛΩΜΑΤΟΣ  ΣΑΣ  ΚΑΛΕΙ  ΣΤΗΝ  ΕΚΔΗΛΩΣΗ-ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ  ΠΟΥ  ΘΑ  ΓΙΝΕΙ  ΣΤΟ  ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΟ  <<ACROPOL>>  ΣΤΟΝ  ΛΕΥΚΩΝΑ  ΤΟ             ΣΑΒΒΑΤΟ  12  ΝΟΕΜΒΡΙΟΥ  ΚΑΙ  ΩΡΑ  6  ΤΟ  ΑΠΟΓΕΥΜΑ  ΜΕ  ΘΕΜΑ:          <<ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ  ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗ  ΚΑΙ  ΚΑΡΤΑ  ΤΟΥ  ΠΟΛΙΤΗ-    ΚΙΝΔΥΝΟΙ  ΚΑΙ  ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ  ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΤΗΣ>>.
Η  ΠΑΡΟΥΣΙΑ  ΟΛΩΝ  ΤΩΝ  ΣΕΡΡΑΙΩΝ  ΠΟΛΙΤΩΝ  ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΥ  ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ  ΚΑΙ  ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΟΥ  ΧΩΡΟΥ  ΚΡΙΝΕΤΑΙ  ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΗ.
E-MAIL:serresnorfidcard@hotmail.com
ΙΣΤΟΤΟΠΟΣ  http:anastasioc.blogspot.com
ΤΗΛΕΦΩΝΟ  ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ:6996619700
ΕΙΣΟΔΟΣ   ΕΛΕΥΘΕΡΗ            
ΙΝΣΤΙΤΟΥΤΟ  ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΩΝ:ΤΟ  ΙΝ.ΚΑ.  ΜΕ  ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ  ΠΡΟΤΡΕΠΕΙ  ΟΛΟΥΣ  ΤΟΥΣ  ΕΛΛΗΝΕΣ  ΠΟΛΙΤΕΣ  ΝΑ  ΜΗΝ  ΠΑΡΑΛΑΒΟΥΝ  ΚΑΜΙΑ  ΚΑΡΤΑ  ΤΑΥΤΟΤΗΤΑΣ  ΑΛΛΑ  ΟΥΤΕ  ΚΑΙ  ΦΟΡΟΚΑΡΤΑ  ΚΑΙ  ΕΠΙΦΥΛΛΑΣΕΤΑΙ  ΝΑ  ΚΙΝΗΘΕΙ  ΝΟΜΙΚΑ  ΣΕ  ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ  ΚΑΤΑΠΑΤΗΣΗ  ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΑ  ΚΑΤΟΧΥΡΩΜΕΝΩΝ  ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ  ΤΟΥ  ΑΤΟΜΟΥ.

Δευτέρα 31 Οκτωβρίου 2011

ΤΟ 666 ΣΤΗΝ ΑΦΙΣΑ ΤΟΥ ΥΠ.ΟΙΚ. ΓΙΑ ΤΗΝ ΦΟΡΟΚΑΡΤΑ








Αι αντίχρισται δυνάμεις που κρύπτονται δολίως στο παρασκήνιο της εκάστοτε πολιτικής που εφαρμόζεται απο τα υπουργεία της Νέας Τάξης έκαμαν πάλι το θαύμα τους.! Αφού κατάφεραν να βγάλουν μετά από καθυστέρησιν 14 και πλέον ετών την φοροκάρταν, έχουν έτοιμες και αφίσες καθώς και αυτοκόλλητα δια όλα τα σημεία πώλησης ώστε να επισημάνουν την αναγκαιότηταν χρήσις της εις κάθε συναλλαγήν! (παράβαλε Αποκάλυψις Ιωάννου ΙΓ':16-17)
Δείτε!:

Παρατηρώντας προσεκτικά τα ΤΡΙΑ δάκτυλα (αλήθεια,εξέχασαν πως ο άνθρωπος έχει τέσσερα δάκτυλα μπροστά,και τον αντίχειρα στο πλάι;)του πεπλανημένου καρτούν που βαστάζει την κάρταν βλέπομε ότι είναι έντεχνα σχεδιασμένα ώστε υποσυνειδήτως να σχηματίζεται η εντύπωσις του αριθμού 666 του αντιχρίστου! Συνηγορεί δε τούτο βλέποντας την δεξιάν γραμμήν του δακτύλου λεπτοτέραν της αριστεράς ώστε να τονίζεται πως επρόκειται δια τον αριθμόν 6!
Δια να μην αναφέρομεν βεβαίως την σατανόφατσαν του καρτούν θυμίζουσα πλείον διάβολον παρά άνθρωπον, έχοντα τρικέρατον κόμην!
Γρηγορείτε ούν και προσεύχεσθε ίνα απαλλαγώμεν από τα δεινά που οσονούπω έρχονται!

Αντιρρήσεις κατά της Κάρτας του Πολίτη από θρησκευτικής και πολιτιστικής απόψεως

Αντιρρήσεις κατά της Κάρτας του Πολίτη από θρησκευτικής και πολιτιστικής απόψεως



Με αφορμή τη Συγκέντρωση διαμαρτυρίας ΚΑΤΑ της Κάρτας του Πολίτη στη Θεσσαλονίκη την ερχόμενη Κυριακή 20/3/2011 στις 13:00 στην Πλ. Αριστοτέλους (στο επάνω μέρος - Αγ.Βενιζέλου) δημοσιεύουμε την παρακάτω επιστολή του δικηγόρου Βλάση Σαμαρτζή. Είναι εκτενής αλλά αξίζει να τη διαβάσετε!
1. Αυτόν τον καιρό πολύς θόρυβος και συζήτηση γίνεται σχετικά με το ανωτέρω θέμα. Πανεπιστημιακοί, Ιερωμένοι, πρόσφατα και η Ιερά Σύνοδος της Εκκλησίας της Ελλάδος, Δημοσιογράφοι, απλοί άνθρωποι (Πολίτες) κλπ. διατυπώνουν τις απόψεις τους επ’ αυτού σε διάφορες συγκεντρώσεις ή διαμαρτυρόμενοι σε συλλαλητήρια ή με άρθρα σε εφημερίδες περιοδικά κλπ.
2. Πολλοί υποστηρίζουν (εδώ και στο Εξωτερικό, και έτσι πρέπει να είναι – βλ. κατωτέρω ανάπτυξη του όλου θέματος) ότι η Νέα Ταυτότητα, που θα χρησιμοποιείται «για όλες τις δουλειές», δηλ. για όλες τις ανάγκες και χρήσεις των Πολιτών (π.χ. ως άδεια οδηγήσεως, αναλήψεως χρημάτων από τα μηχανήματα των Τραπεζών, ως Διαβατήριο, ως Κάρτα υγείας, κινήσεως κλπ.) δεν θα είναι μια απλή Κάρτα, αλλά θα περιέχει μικροτσίπ ή μια ηλεκτρονική ταινία, όπου θα καταχωρηθούν πάσης φύσεως πληροφορίες και στοιχεία για τον χρήστη αυτής (ακόμη και τα λεγόμενα προσωπικά δεδομένα) και θα μπορούν αυτά ανά πάσαν στιγμήν να διαβάζονται από μια Δημόσια Υπηρεσία (λ.χ. του Υπουργείου Εσωτερικών ή αλλού) και να παρακολουθείται από αυτήν στενά ο Πολίτης σε κάθε του εκδήλωση.
Το δικό μας αρμόδιο Υπουργείο διαβεβαιώνει ότι αυτό (η έκδοση της νέας Ταυτότητας) γίνεται μόνο και μόνο για λόγους ασφαλείας του Πολίτη, γιατί είναι δύσκολο έως αδύνατο να διαβάζονται αυτά τα στοιχεία από ασχέτους (γιατί είναι ΤΑΧΑ νόμιμο και «φυσικόν» να διαβάζονται αυτά από Υπαλλήλους του Δημοσίου και γιατί πρέπει να καταχωρηθούν στην Κάρτα αυτή τόσα και τέτοια προσωπικά στοιχεία του Πολίτη;;;) και είναι το ίδιο δύσκολη έως αδύνατη η κλοπή, πλαστογράφηση κλπ. της Κάρτας και του περιεχομένου της. Αυτό (το τελευταίο) διαβεβαιώνουν και οι μεγάλες εταιρείες (MONDEX, MOTOROLA, IBM) που έχουν αναλάβει αποκλειστικά στις ΗΠΑ (και μάλλον παγκοσμίως) την κατασκευή του άνω μικροτσίπ ή της νέας Τεχνολογίας RFID ή ό,τι άλλο έχει εφευρεθεί, καθώς και νέα Τεχνολογία αναγνώσεως αυτών.
Επειδή όμως αυτό δεν είναι αληθές (και το γνωρίζουν οι παραπάνω εταιρείες) και αποδείχθηκε λ.χ. στην Γερμανία (και αλλού), όπου διάσημοι ΧΑΚΕΡΣ, ηλεκτρονικοί Επιστήμονες και άλλοι Ειδικοί «έσπασαν» τους σχετικούς ή τον σχετικό ΚΩΔΙΚΑ – BARCODE (ή άλλους σχετικούς μ’ αυτούς – επικουρικούς ή μη – που χρησιμοποιούν, ως π.χ. UPC, EAN 13 κλπ.) γεγονός που οδήγησε στην απόσυρση της Κάρτας εκ μέρους του Κράτους, καταλήγουν στο συμπέρασμα και στην απόφαση( να την πραγματοποιήσουν, όταν πάρουν την σχετική εντολή, αλήθεια από ποιους;;;) ότι η πλέον ασφαλής και απαραβίαστη Ταυτότητα θα ήτο η εμφύτευση του Βιοτσίπ στο χέρι ή στο κεφάλι (π.χ. το Μέτωπο) του ανθρώπου!!!
Δεν σας θυμίζει αυτό, ακριβώς το «χάραγμα» (του αντιχρίστου) της Αγ. Γραφής (Βλ. Αποκάλ. Ιωάννου, Κεφάλ. ΙΓ’, 16, ήτοι «και ποιεί πάντας… ίνα δώσουσιν αυτοίς χάραγμα επί της χειρός αυτών της δεξιάς ή επί των μετώπων αυτών…);;;
3. Για μας τους Ελληνες, απόγονους των μεγάλων αρχαίων Σοφών και Ορθόδοξους Χριστιανούς, η άρνηση να δεχθούμε μια τέτοια Ταυτότητα – Κάρτα (καθώς και οποιαδήποτε άλλη τέτοια Κάρτα) είναι (νομίζω) ΚΑΙ αυτονόητη ΚΑΙ επιβεβλημένη γιατί αυτό μας επιβάλλει ο Πολιτισμός μας και η Θρησκεία μας.
Ετσι:
3.1. Αν η καινούργια αυτή Ταυτότητα επιβληθεί από το Κράτος και θα έχει στο ενσωματωμένο σ’ αυτήν Βιοτσίπ ή ταινία τόσες πολλές προσωπικές για τον χρήστη της πληροφορίες, που θα μπορούν μάλιστα να διαβάζονται από πολλούς ανθρώπους των Υπουργείων ή από άλλους άσχετους, αυτό θα αποτελεί μια ΑΠΑΝΘΡΩΠΗ πράξη και πρακτική, δηλ. εναντίον της ελευθερίας, αυτεξουσιότητας, αξιοπρέπειας κλπ., του ατόμου και έτσι ΔΕΝ μπορούμε να ανεχθούμε να ζούμε, να συμπεριφερόμαστε και να υπάρχουμε «μαρκαρισμένοι» σαν τους σκύλους, τα βοοειδή κλπ.
3.2. Αυτό – όπως ελέχθη ανωτέρω – αντιστρατεύεται ρητά στην παράδοσή μας, τον πολιτισμό μας εν γένει, αφού οι Αρχαίοι μας Πρόγονοι είχαν καθιερώσει Αρχές, Αξίες, Ενδιαφέροντα κλπ. (όπως της ελευθερίας, δικαιοσύνης, αρετής, μονοθεΐας, μουσικής κλπ.) με εθιμικούς και γραπτούς νόμους (που προέβλεπαν και ποινές για παραβάσεις μερικών από τις ανωτέρω αρχές και αξίες) όπως π.χ. «Θεούς σέβειν», την μη προσκύνηση ανθρώπου και Θεών από Ελληνα, «ανόσιον το κτίνειν άνθρωπον», «μη επιορκείν», «εύδαιμον το ελεύθερον», «θεόν σε ποιήσει το μηδέν ανάξιον αυτού πράττειν» κλπ. (Βλ. π.χ. στου συναδέλφου Δικηγόρου και Δρ. Φιλολογίας Π. ΚΥΡΙΑΚΟΠΟΥΛΟΥ, Αρχαίο Ελληνικό Δίκαιο, σελ. 61,    87, 104, 115, 156-167) όπως και «πάσα δουλεία παρά φύσιν εστί» (Αντιφάνης), «Ελεύθερος φύλασσε τον σεαυτόν τρόπον», «με μουσική και γυμναστική δει τέτραφθαι τον άνθρωπον» (Πλάτων) κλπ. (Βλ. Δ. ΛΙΑΚΟΠΟΥΛΟ, το Φως των Σοφών της Ελλάδος, σελ. 269 και 167), δηλ. αξίες, εντολές, ιδανικά κλπ. για λίαν υψηλού επιπέδου άτομα, ανθρώπου. Επίσης στο ισχύον Σύνταγμά μας υπάρχουν πλείστες όσες διατάξεις – άρθρα που προστατεύουν πλήθος ατομικών δικαιωμάτων και ελευθεριών του Πολίτη, όπως της περιουσίας, της ελευθερίας, της ίσης μεταχειρίσεως, της ελεύθερης διαμορφώσεως της προσωπικότητας, της μορφώσεως, της θρησκευτικότητας, της δικαιοσύνης κλπ.
Τέλος και από τον ΟΗΕ και την ΕΕ θα βρούμε πάμπολλες Συνθήκες Αποφάσεις και Οδηγίες που προστατεύουν ρητά τις ανωτέρω ελευθερίες και δικαιώματα του ατόμου, του Πολίτη. Εμείς θα αναφέρουμε εδώ τελείως παραδειγματικά την από 4.11.1950 Σύμβαση της Ρώμης (Ιδρυτική της ΕΕ) που επικυρώθηκε από μας με τον Ν. 2329/53 («περί προασπίσεως των δικαιωμάτων του ανθρώπου και των θεμελιωδών ελευθεριών») και την από 20/11/1989 απόφαση του ΟΗΕ (επικυρώθηκε από μας την 2/12/1992, Βλ. και την C 364/18.2.2000 απόφαση της ΕΕ) οι οποίες απαγορεύουν στα Κράτη – Μέλη να επεμβαίνουν στα προσωπικά και ατομικά θέματα των Πολιτών (Θρησκεία, Παιδεία, διαπαιδαγώγηση κλπ.) καθώς και των παιδιών και των γονέων τους.
Αλλά και από όλες τις Συμβάσεις που προηγήθησαν ή ακολούθησαν (αν και σε μερικές εξ αυτών «πέρασαν» ορισμένες διατάξεις για μας περίεργες ή ολίγον έως πολύ απαράδεκτες), ήτοι του Μάαστριχ του 1992, του Σένγκεν του 1997, του Αμστερνταμ του 1997 και της Λισαβώνας του 2007, προκύπτει ότι η ΕΕ (και ο ΟΗΕ βέβαια) τουλάχιστον στην αρχή της ζωής τους (παρόλο ότι επεδίωκαν την οικονομική ένωση της Ευρώπης) ήσαν και είναι φαινομενικά και γενικά πιστοί στον σεβασμό των δικαιωμάτων και της προσωπικότητας των Πολιτών. Άλλο βέβαια είναι το θέμα, αν κατόπιν έρχονται (άλλα Κέντρα Εξουσίας κλπ.) με διάφορες αθώες ή ΔΗΘΕΝ απαραίτητες προσθήκες, συμπληρώσεις κλπ. (όπως π.χ. για την καταπολέμηση της τρομοκρατίας κλπ.) και προσπαθούν να τις ακυρώσουν κατά περιεχόμενο ή να καταργήσουν αξίες, ιδανικά, κλπ., γιατί όχι και ελευθερίες και δικαιώματα των Πολιτών.
3.3. Αλλά και η Θρησκεία μας (η Ορθοδοξία) απαγορεύει τέτοιες δεσμεύσεις και παραβιάσεις ατομικών δικαιωμάτων και ελευθεριών. Εκτός του γνωστού πλαστήκαμε κατ’ εικόνα και ομοίωση του Θεού και «όστις θέλει οπίσω μου ελθείν» (πρόσκληση προς ελευθέρους ανθρώπους) του Χριστού, διάσπαρτος είναι η Αγία Γραφή από ρητά, εντολές, διδασκαλίες κλπ. περί αυτών (Βλ. π.χ. Ιακώβου Επιστ., Κεφ. Β΄12: «ούτω λαλείτε και ούτω ποιείτε, ως δια νόμου Ελευθερίας μέλλοντες κρίνεσθαι» και Κεφ. Α’ 25 «ο δε παρακύψας εις νόμον τέλειον της ελευθερίας και παραμείνας… ούτος μακάριος εν τη ποιήσει αυτού έσται». Επίσης Αποστ. Παύλου, Επιστ. Προς Γαλ. Ε’ 13: «Υμείς γαρ επ’ ελευθερία εκλήθημεν αδελφοί, μόνον μη την ελευθερία εις αφορμήν τη σαρκί, αλλά δια της αγάπης δουλεύετε αλλήλοις» και προς Κορινθ. Β’ Επιστ. Κεφ. Γ’ 17, «ο δε Κύριος το Πνεύμα εστίν, ου δε το Πνεύμα Κυρίου, εκεί ελευθερία) κλπ. Νομίζω ότι εδώ πρέπει να αναφέρουμε και το μεγάλο αγαθό, αξία, ιδανικό κλπ. και τον σχετικό ύμνο του Αποστ. Παύλου (Βλ. Επιστ. Α’  προς Κορινθίους Κεφ. ΙΓ, 1-8) της αγάπης που έφερε και δώρησε στον άνθρωπο και στον πολιτισμό του ο Χριστιανισμός, κατά τον οποίο εάν ομιλώ όλες τις γλώσσες των ανθρώπων και των Αγγέλων, αν κατέχω όλην την γνώση και σοφίαν των ανθρώπων… εάν μπορώ και βουνά  να μετακινώ («όρη μεθιστάνειν») κλπ., «αγάπην δε μη έχω ΟΥΔΕΝ ειμί»!!!
4. Και να πάμε και πιο πέρα: Αν τα ανωτέρω Βιοτσίπ ή η ταινία είναι τόσο αθώα και άσχετα από απώτερους σκοπούς και επιδιώξεις, γιατί να έχει συνδεθεί με τον ΚΩΔΙΚΑ (BARCODE) 666 ή με άλλον σχετικόν με αυτόν;;; Δεν έβρισκαν και ΔΕΝ έθεταν έναν άλλον τυχαίον και άσχετον αριθμό, που να μη προσβάλλει την σχετική ελευθερία του ατόμου, εκτός βέβαια πάντα του απαράδεκτου γεγονότος, γιατί ΠΡΕΠΕΙ να «μαρκαρισθούμε» σώνει και καλά (που λέγει ο λαός) σαν τους σκύλους και τις αγελάδες με κάποια Κάρτα;;;
5. Και άλλες προσεγγίσεις, παρατηρήσεις, ερωτήματα και προτάσεις
5.1. Η Εκκλησία μας (και οι άλλες Εκκλησίες του ελεύθερου κόσμου) στην χλιαρή ή ελάχιστη (δυστυχώς) αντίσταση που προβάλλουν στο θέμα αυτό και την προσπάθεια αυτήν που γίνεται (σχεδόν παγκοσμίως), αλλά και το Κράτος μας που επιχειρεί τώρα και επισπεύδει την διαδικασία και την προσπάθεια αυτή, αν δεν βρίσκουν άλλα επιχειρήματα μπορούν να προβάλουν τον βάσιμο ισχυρισμό, ότι και άλλα Κράτη (όπως λ.χ. η Αγγλία και άλλα Κράτη της Ευρώπης και της Αμερικής, αλλά και η Γερμανία μετά το «σπάσιμο» των Κωδικών)δεν δέχθηκαν την Κάρτα του Πολίτη και μάλιστα ΟΧΙ για λόγους θρησκευτικούς!! Εμείς γιατί να την δεχθούμε;;; Είμεθα ολιγότερο δημοκράτες, φιλελεύθεροι, αυτεξούσιοι, ανθρωπιστές κλπ.;;;; ΑΙΔΩΣ ΑΡΓΕΙΟΙ!!!
5.2. Εδώ πρέπει να αναφερθεί και κάτι που έχει υποστηριχθεί από μερικούς (φανατικούς ή που γνωρίζουν κάτι περισσότερο από μας;;;) ότι δηλ. με το αναφερθέν εμφύτευμα (βιοτσίπ ή ταινία) είναι δυνατόν (με την τεράστια πρόοδο της τεχνολογίας που έχει σημειωθεί στον τομέα αυτόν): α) Μέσω διαβιβαζομένων από τα διάφορα ΚΕΝΤΡΑ μικροκυμάτων να επηρεασθεί η συμπεριφορά μας (σωματική, διανοητική και ψυχολογική) και έτσι να καταντήσουμε να ζούμε και να συμπεριφερόμεθα σαν «ζόμπι»!! β) Όταν κάποιος από μας θελήσει να «ξηλώσει» αυτά τα πράγματα από το Βιοτσίπ ή αυτό τούτο το Βιοτσίπ μπορεί πάλι μέσω μικροκυμμάτων να προκληθεί μικροέκρηξη ή πλήρωση του οργανισμού μας με μικρόβια θανατηφόρων ασθενειών!!! Αυτό βέβαια (όταν έχουν πάρει μια τέτοια Κάρτα εκατομμύρια ανθρώπων) θα σημάνει την πλήρη καταστροφή του ανθρώπινου γένους, εκτός βέβαια ολίγων ανθρώπων που θα χειρίζονται και θα επιβάλλουν αυτά!!!
5.3. Η εν λόγω Κάρτα  είναι απαράδεκτη και εκ του λόγου ότι αυτή επιβάλλεται από το Κράτος στους Πολίτες τελείως αναγκαστικά και εκβιαστικά, αφού μάλιστα συνοδεύεται και από την απειλή, ότι όποιος δεν την λάβει θα στερείται των χρημάτων του, φαρμάκων, άλλων αγαθών ή θα θεωρηθεί ακόμη και παράνομος κλπ., πράγμα που σημαίνει ότι ο Πολίτης θα οδηγηθεί έτσι (και μάλιστα σε σύντομο χρονικό διάστημα) σε πλήρη εξαθλίωση και – γιατί όχι – και στον θάνατο.
Δικαιολογούνται λοιπόν τέτοιες απειλές και επαπειλούμενες καταστροφές από ένα Κράτος δικαίου ή ο ισχυρισμός ότι όλα αυτά γίνονται προς το συμφέρον των Πολιτών;;; Πέραν τούτων η όλη αυτή «επιχείρηση» δεν γίνεται υπέρ του Δημοσίου (ως ελέχθη) συμφέροντος, αφού οι Πολίτες δεν ερωτούνται σχετικά, όλοι ή ένα μεγάλο μέρος αυτών δεν την θέλουν, το δε ΔΗΘΕΝ αγαθό που δι’ αυτής θα προστατευθεί (τα προσωπικά δεδομένα) ΔΕΝ προστατεύεται και οι συναλλαγές δεν απλοποιούνται ούτε απόλυτα εξυπηρετούνται.

5.4. Αλλωστε το ΔΗΘΕΝ Δημόσιο αγαθό που θα προστατευθεί με την Κάρτα (δηλ. αν μας πουν ότι αυτό είναι η διευκόλυνση και απλοποίηση των συναλλαγών, ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ) τούτο δεν είναι τόσο επείγον και αναγκαίον να γίνει, δεν είναι το σύστημα με την παλαιά Ταυτότητα νοσηρόν ή επικίνδυνον, ούτε εκινδύνευσαν πια τόσο πολύ οι Πολίτες με την χρήση αυτήν (παλαιάς Ταυτότητας), ώστε να απαιτείται η επέμβαση του Κράτους για προστασία.
5.5. Θα μας επιτραπεί εδώ και μια, ας πούμε, ερμηνευτική και λογική προσέγγιση του θέματος, ήτοι: Κατά την επίσημο άποψη της Θρησκείας μας θα εμφανιστούν δύο Θηρία (υποχείρια του Σατανά) το 1ο που θα βγει από την θάλασσα (Βλ. Αποκάλυψη Ιωάννου Κεφάλ. ΙΓ, 1-10) και το 2ο που θα βγει από την γη (Βλ. Ιωάννου, οπ.αν., 11-18)… βοηθός του 1ου Θηρίου, με πάρα πολλές και τα δύο ικανότητες, εξουσίες και δυνατότητες (αφεθείσες ή παραχωρηθείσες από τον Θεό, ίσως προς δοκιμασίαν στο μέλλον των πραγματικά πιστών του). Εκείνο που ρητά σημειώνει ο Απόστολος Ιωάννης είναι, ότι το 1ο Θηρίο (που είναι και ο αντίχριστος) θα είναι άνθρωπος, «αριθμός γαρ ανθρώπου εστί και ο αριθμός αυτού χξς΄» ήτοι 666, σημειώνει!!! Αν όμως είναι άνθρωποι (έστω και με τόσο αφάνταστες για μας δυνατότητες και εξουσίες παραχωρηθείσες (ως ελέχθη) από τον Θεό, ΠΩΣ μπορούμε εμείς να τους δώσουμε τους εαυτούς μας, να υποταχθούμε σ’ αυτούς και να τους αναγνωρίσουμε ως παντοκράτορες, δημιουργούς του Σύμπαντος κλπ.;;;;
Αλλωστε – κατά την Χριστιανική Διδασκαλία – ο 666 είναι πρώην (εκπεσών) Αγγελος (Βλ. Χ. ΑΝΔΡΟΥΤΣΟΥ, Δογματική της Ορθοδ. Ανατολ. Εκκλησίας 1956, 2α εκδ., σελ. 127 – 129) και ως τέτοιος θα έπρεπε να γνωρίζει την παντοδυναμία κλπ. του Θεού και ότι είναι εκ των προτέρων καταδικασμένος και εξουθενωμένος, αφού θέλησε να τα «βάλει» με τον Θεό και να γίνει αυτός Θεός!!! Και όσες εξουσίες, δυνάμεις και ικανότητες και αν έχει ΠΑΛΙ δεν μπορεί να βλάψει τον άνθρωπο και να τον οδηγήσει στην καταστροφή, αφού με τα πνευματικά μέσα και τις πρακτικές που έχει και προτείνει η Θρησκεία μας (προσευχή, Θεία Μετάληψη, πνευματικό αγώνα κλπ.) μπορεί να κατανικηθεί ο 666 και να μην επηρεάσει (όπως παρατηρεί ο άνω μεγάλος Θεολόγος και Φιλόσοφος Χ. ΑΝΔΡΟΥΤΣΟΣ (Βλ. οπ. αν., σελ. 128) την ελευθερία και το αυτεξούσιο της προσωπικότητάς μας. Μπορούμε, λοιπόν εμείς, να εμπιστευθούμε να ακολουθήσουμε και να προσκυνήσουμε μια τέτοια αφελή και ανόητη Οντότητα;;; Μπορούμε συνειδητά ή από αδιαφορία να δεχθούμε ως Αρχηγό και Δημιουργό του Σύμπαντος τον Σατανά;;; Δεν θα είναι αυτό, εκτός άλλων, και ΝΤΡΟΠΗ για μας;;;
5.6. Για το Κράτος (αν αυτό του το επιβάλλει η Ε.Ε. ή άλλες δυνάμεις και εξουσίες) έχει τρόπους υπεκφυγής, ως π.χ. όπως ελέχθη ανωτέρω – με τη δικαιολογία ότι το ανωτέρω δεν το δέχθηκαν όλα τα Κράτη, ότι αυτό δεν το δέχονται οι Πολίτες, δεν μπορεί να εκβιάσει και απειλήσει τους Πολίτες του και μάλιστα με ποινές εξουθενώσεως και τέλειου αφανισμού.
5.7. Άλλωστε, μετά το «σπάσιμο» των κωδίκων στη Γερμανία (όπως ανωτέρω ελέχθη και την απόσυρση της Κάρτας), το αγαθό που δήθεν ηθέλησε να προστατεύσει το Κράτος με αυτήν (τάχα τα προσωπικά δεδομένα) αποδείχθηκε ότι ΔΕΝ προστατεύεται!! Εδώ, για να μην αυταπατώμεθα πρέπει να σημειωθεί, ότι το Γερμανικό Κράτος, οι Υπηρεσίες του και όποιοι «Μεγάλοι» «κρύβονται» πίσω του, ΔΕΝ ενοχλήθηκαν επειδή οι ΧΑΚΕΡΣ και οι άλλοι Ειδικοί διάβασαν απλώς τα… «αθώα» προσωπικά στοιχεία που κάθε Χρήστης δίδει ελευθέρως και οικειοθελώς για τις ταυτότητές του και τις διάφορες κάρτες του (π.χ. όνομα, διεύθυνση κατοικίας, έτος γεννήσεως κ.λπ.), αλλ’ επειδή εδιάβασαν ή μπορούσαν να διαβάσουν μάλλον τις άλλες πληροφορίες που θα περιείχε ή επρόκειτο να περιέχει η συγκεκριμένη Κάρτα (όπως π.χ. πολιτικά και κοινωνικά φρονήματα, κοσμοθεωριακές τοποθετήσεις απόψεις και δράσεις, σεξουαλικές σχέσεις, συγγραφική δραστηριότητα κ.λπ.».
5.8. Επίσης: Αν υποτεθεί ότι το αγαθό που θέλει να προστατεύσει το Κράτος είναι η απλοποίηση και διευκόλυνση των συναλλαγών (ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ όπως ανωτέρω πάλι ελέχθη), πάλι κατά έμμεση ομολογία του ιδίου του Κράτους δεν χρειάζεται και δεν επαρκεί προς τούτο η Κάρτα, αφού το ίδιο το Κράτος ετοιμάζει να επιβάλει και άλλες Κάρτες, όπως αυτές που έχουν ήδη ανακοινωθεί, ήτοι της Εφορίας και της Εργασίας.
5.9. Επομένως, για να αποφευχθούν συγκρούσεις, «λαϊκά ξεσηκώματα», δεινά και προβλήματα από τους Πολίτες και για τους Πολίτες, το Κράτος (αν θέλει οπωσδήποτε να καθιερώσει τέτοιες αχρείαστες και πονηρές Κάρτες, πιεζόμενο από διάφορες εξουσίες και δυνάμεις, ως μη όφειλε), μπορεί να κυκλοφορήσει όσες θέλει Κάρτες (και με οποιουσδήποτε Κωδικούς), των οποίων όμως η παραλαβή να είναι ελευθέρα. Όποιος θέλει να τις παραλαμβάνει, χωρίς να εκβιάζονται, απειλούνται, τιμωρούνται κ.λπ. οι μη δεχόμενοι αυτές Πολίτες και είναι πάρα πολλοί αυτοί, εκατομμύρια (ας θυμηθούμε τι έγινε τότε με τις ισχύουσες ταυτότητες, για την αναγραφή δηλ. σ’ αυτές ή μη του θρησκεύματος). Μάλιστα (σ’ αυτή την περίπτωση και η σχετική δαπάνη του Κράτους) θα είναι μικρότερη έως μηδαμινή.
Βλάσης Σαμαρτζής
Δικηγόρος

ΤΟ ΑΓΙΟ ΟΡΟΣ ΑΠΟΦΑΣΙΣΕ: ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΚΑΡΤΑ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ

ΤΟ ΑΓΙΟ ΟΡΟΣ ΑΠΟΦΑΣΙΣΕ: ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΚΑΡΤΑ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ  

                                                                

                                       ΚΑΡΥΑΙ ΤΗ 22.4/5.5.2011

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΙΣ
ΙΕΡΑΣ ΚΟΙΝΟΤΗΤΟΣ ΑΓΙΟΥ ΟΡΟΥΣ
ΠΕΡΙ ΤΗΣ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗΣ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ
ΚΑΙ ΤΗΣ «ΚΑΡΤΑΣ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ
Εξ αφορμής της προσφάτου καταθέσεως στην Βουλή των Ελλήνων του νομοσχεδίου «Για την Ηλεκτρονική Διακυβέρνηση» και την απορρέουσα εκ τούτου μελ­λον­τική έκδοσι της «Κάρτας του Πολίτη», η Ιερά Κοινότης του Αγίου Όρους επιθυμεί να επισημάνη τα ακόλουθα:
Η «Κάρτα του Πολίτη» ταυτοποιεί την προσωπικότητα του πολίτη και τον μετατρέπει σε ένα αριθμό του συστήματος της ηλεκτρο­νικής διακυβερνήσεως. 
Όλοι οι πολίτες εντάσσονται πλέον σε ένα ηλεκτρονικό σύστημα, το οποίο ελέγχει και επεξερ­γάζεται τα στοιχεία της προσωπικής τους ζωής (οικονομική δραστηριότης, θέματα υγείας, εργασίας, κοινωνικής συμπεριφοράς κ.λπ.), καταργώντας ουσιαστικά τις προσωπικές τους ελευθερίες. 
Επειδή το σύστημα αυτό έχει την δυνατότητα να μετεξελίσσεται εύκολα θεωρούμε ότι είναι ορατός ο κίνδυνος για τους Χριστιανούς να παραβιάζεται η ελευθερία της θρησκευτικής τους συνειδήσεως, στερώντας τους την δυνατότητα να ομολογούν ελεύθερα την πίστι τους και να κηρύσσουν το Ευαγγέλιο του Χριστού. 
Επειδή μάλιστα η εξουσία χρήσεως του συστήματος αυτού παραδίδεται σε φορείς ακαθόριστους ως προς τον δη­μόσιο η ιδιωτικό τους χαρακτήρα και τους δίδεται η ευχέρεια να προσθαφαιρούν στην Κάρτα δεδομένα, υπάρχει το ενδεχόμενο ακόμη και της ανεπίγνωστης εκ μέρους των πιστών χρήσεως αντιχριστιανικών συμβόλων.
Για όλους τους παραπάνω λόγους η Ιερά Κοινότης του Αγίου Όρους εκφράζει την έντονη ανησυχία της και υποβάλλει θερμή παράκλησι προς την Ελληνική Κυβέρνησι να μη προχωρήση στην έκδοσι της ηλεκτρονικής «Κάρτας του Πολίτη», συνιστά δε στους χριστιανούς να χρησιμοποιούν τα συμβατικά μέσα ταυτοποιήσεώς τους. 
 Η υποχρεωτική επιβολή τοιούτου είδους Κάρτας μας ευρίσκει αντιθέτους.
Ως Ορθόδοξοι Χριστιανοί δεν λησμονούμε ότι «μείζων ο εν ημίν η ο εν τω κόσμω», και ότι ο Χριστός «νενίκηκε τον κόσμον»• τούτο όμως δεν συνεπάγεται και την συμφωνία μας σε υποχρεωτικές και ανελεύθερες πρακτικές.
Ευχόμεθα ολοψύχως η Κυρία Θεοτόκος, η Προστάτις και Έφορος του Αγίου Όρους, να δίδη στον ευλαβή λαό της πατρίδος μας την δύναμι να ανταπεξέρχεται σε όλες τις δυσκολίες του βίου, μάλιστα μέσα στη δυσχερή αυτή συγκυρία που διερχόμεθα.

 Άπαντες οι εν τη κοινή Συνάξει Αντιπρόσωποι και Προϊστάμενοι
των είκοσιν Ιερών Μονών του Αγίου Όρους Άθω

Δευτέρα 17 Οκτωβρίου 2011

ΕΚΔΗΛΩΣΗ ΣΤΟ ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΟ ' ΑΚΡΟΠΟΛ' ΣΤΟ ΛΕΥΚΩΝΑ ΣΕΡΡΩΝ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟΥ ΦΑΚΕΛΛΩΜΑΤΟΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΚΑΡΤΑΣ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ

ΣΤΟ ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΟ ΄΄ ΑΚΡΟΠΟΛ΄΄ ΣΤΟ ΛΕΥΚΩΝΑ ΣΕΡΡΩΝ , 3ο ΧΛΜ. ΣΕΡΡΩΝ - ΘΕΣ/ΝΙΚΗΣ, ΘΑ ΠΡΑΓΜΑΤΟΠΟΙΗΘΕΙ ΕΚΔΗΛΩΣΗ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΚΑΡΤΑΣ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ ΚΑΙ ΤΟΥ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟΥ ΦΑΚΕΛΛΩΜΑΤΟΣ, ΠΟΥ ΠΡΟΩΘΕΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΚΑΙ ΠΑΓΚΟΣΜΙΩΣ ,Η ΝΕΑ ΤΑΞΗ ΠΡΑΓΜΑΤΩΝ. ΩΡΑ ΕΝΑΡΞΗΣ 18.00' ,12 ΝΟΕΜΒΡΙΟΥ 2011
ΘΑ ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΕΙ ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΟ ΣΗΜΕΙΩΜΑ ΣΧΕΤΙΚΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΔΗΛΩΣΗ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΕΣ ΑΥΤΗΣ.

Δευτέρα 3 Οκτωβρίου 2011

ΟΧΙ ΣΤΗ ΦΟΡΟΚΑΡΤΑ ΤΗΝ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ

Ξεκίνησε η διάθεση της φοροκάρτας
Στις τράπεζες από τη Δευτέρα, 3 Οκτωβρίου
Ξεκινά η διάθεση της φοροκάρτας

Πέμπτη 9 Ιουνίου 2011

Να γιατί δεν πρέπει να παραλάβουμε την κάρτα του πολίτη

Να γιατί δεν πρέπει να παραλάβουμε την κάρτα του πολίτη

Κυριακή, 05 Δεκέμβριος 2010 00:20
ΑΤΡΑΝΤΑΧΤΑ ΘΕΟΛΟΓΙΚΑ ΚΑΙ ΝΟΜΙΚΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ, ΕΝΩ ΟΙ ΑΓΙΟΙ ΠΑΤΕΡΕΣ ΚΟΙΜΟΥΝΤΑΙ ΤΟΝ ΥΠΝΟ ΤΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ!
H παρακάτω τοποθέτηση αναρτήθηκε στην ανοιχτή διαβούλευση του Υπουργείου Εσωτερικών από τον δικαστικό Αθανάσιο Π. Μαρίνη (30 Νοεμβρίου 2010, 22:24) και πιστεύουμε ότι δίνει ολοκληρωμένες απαντήσεις σε πολλά ζητήματα περί της κάρτας του πολίτη.
Επίσης δίνει ΟΛΑ τα νομικά επιχειρήματα στη Διαρκή Ιερά Σύνοδο, που συνεδριάζει την Τρίτη 7 Δεκεμβρίου, ώστε να ΜΗΝ αποδεχθεί την κάρτα. Ειδικά τώρα που αντιλαμβάνονται οι Άγιοι Πατέρες πως για άλλα τους διαβεβαίωναν οι κυβερνητικοί και άλλα προκύπτουν στην κάρτα του πολίτη.
Και τώρα η τοποθέτηση του κ. Μαρίνη (είναι εκτενής, αλλά διαβάστε την οπωσδήποτε!):
Αξιότιμοι κύριοι,
Α) Πριν από μερικές ημέρες Ραδιοτηλεοπτικός Σταθμός μας ενημέρωσε ότι η Κάρτα του Πολίτη θα περιέχει τα εξής στοιχεία : A) τον Α.Φ.Μ, B) τον Α.Μ.Κ.Α και Γ) chip. Θα ήθελα να τοποθετηθώ επί των υπο αριθμ. Β ΄και Γ΄ στοιχείων, αφού αποτελούν τα δομικά υλικά γιά την έκδοση της σχεδιαζόμενης Κάρτας του Πολίτη.

Β) Σύμφωνα με τον Ν.3655/2008 από 01/6/2009 ο Α.Μ.Κ.Α. αποτελεί έναν αριθμό με διπλή ιδιότητα αφού καθιερώνεται υπογρεωτικά ως αριθμός εργασιακής και ασφαλιστικής ταυτοποίησης όλων των πολιτών της χώρας, (αρθρ. 153 §2). Χωρίς τον Α.Μ.Κ.Α. κανείς δεν θα μπορεί να εργαστεί ή να έχει ασφάλεια. Εδώ αξίζει να δούμε τι αναφέρεται στο άρθρο § 2 του ίδιου νόμου σε αντιπαραβολή με το αντίστοιχο χωρίο της Ιεράς Αποκάλυψης: Ν. 3655/08 αρθ. 153 §2 (κεφ. ΙΓ’ Αποκάλυψης):
Ουδείς δύναται (μη τις δύναται) να απασχοληθεί, να ασφαλιστεί ή να καταβάλει ασφαλιστικές εισφορές, να εκδώσει ή να ανανεώσει βιβλιάριο ασθενείας, και να εισπράξει συντάξεις και γενικότερα πάσης φύσεως παροχές, επιδόματα και βοηθήματα, και να εργαστεί (αγοράσαι ή πωλήσαι), μισθωτός ή αυτοαπασχολούμενος (μικρός ή μεγάλος, πλούσιος ή φτωχός, ελεύθερος ή δούλος) εάν δεν διαθέτει Α.Μ.Κ.Α ο οποίος στην μηχανογράφηση (μέσω σαρωτή ή πληκτρολόγηση), και στα μικροτσίπ (ανιχνεύσιμα ή μη από τις ανθρώπινες αισθήσεις, εμφυτευμένα σε ηλεκτρονικές κάρτες και στον άνθρωπο) κωδικοποιείται με την μορφή bar code — 666 (ει μη ο έχων το χάραγμα, τον αριθμό του ονόματος ή το όνομα αυτού).
Εκ του ανωτέρω απειλητικού νόμου και κατ’ επέκταση κατά μείζονα λόγο και του νυν διαβουλευομένου θέματος περί Κάρτας του Πολίτη προκύπτει ότι:
α) Παραβιάζεται η ελευθερία της θρησκευτικής συνειδήσεως ( άρθρ. 13 παρ. 1 Συντάγματος), η οποία είναι απαραβίαστη, ενώ περαιτέρω και το άρθρο 3 παρ. 1 Σ. που ορίζει ότι «η επικρατούσα θρησκεία στην Ελλάδα είναι η Αγία του Χριστού Ανατολική Ορθόδοξη Εκκλησία (που) τηρεί απαρασάλευτα τους Αποστολικούς και Συνοδικούς κανόνες και Ιερές Παραδόσεις…»,
β) σύμφωνα με αξιόπιστες επιστημονικές εργασίες στους πλέον διαδεδομένους τύπους bar code όπως το UPC, EAN 13 ενυπάρχει εμφανέστατα ο δυσώνυμος αριθμός 666, ενώ σε άλλους τύπους όπως το CODE 39 δεν είναι εμφανής αλλά κρυφός,

γ) ακυρώνεται το πρόσωπο όπως δημιουργείται και εκφράζεται μέσω του Μυστηρίου του Αγίου Βαπτίσματος, αφού η ταυτοποίησή του γίνεται μέσω του αριθμού της κάρτας του Α.Μ.Κ.Α και αναβαθμισμένη σε έξυπνη κάρτα μέσω εκείνης επί της οποίας διαβουλευόμαστε, δηλ. της Κάρτας του Πολίτη και με τον τρόπο αυτό γινόμαστε μία απρόσωπη μηδενιστική οντότητα, ενώ απαγορεύεται, σύμφωνα με την Ορθόδοξη Διδασκαλία, η αριθμοποίηση του υποκειμένου, σε αντίθεση με το αντικείμενο,

δ) παραβιάζεται το άρθρο 5 παρ. 1 του Συντ., αφού η μη παραλαβή της Κάρτας απαγορεύει « το δικαίωμα κάθε προσώπου να αναπτύσσει ελεύθερα την προσωπικότητά του και να συμμετέχει στην κοινωνική, οικονομική και πολιτική ζωή της χώρας εφόσον δεν προσβάλλει τα δικαιώματα των άλλων…», καθώς και τα άρθρα 1,15,29,16,25,34, και 35 του νόμου ( c 364/18-02-2000) των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, διότι δα) προσβάλλει την ανθρώπινη αξιοπρέπεια, δβ) υποβιβάζει και εμποδίζει την έκφραση και πράξη του Ορθόδοξου Χριστιανού σύμφωνα με την θρησκευτική του συνείδηση, δγ) καταλύει την ελευθερία παραβιάζοντας το απόρρητο των προσωπικών δεδομένων (Ν. 2472/1997), προσβάλλεται δε επιπλέον το δημοκρατικό πολίτευμα της Πατρίδας μας, εφόσον Θεμελιώδεις Αρχές και Θεσμοί του Πολιτεύματος, καταλύονται και αλλοιώνονται όπως ι) η αρχή της δέσμευσης του νομοθέτη από το Σύνταγμα και ιι) η γενική ισχύς και προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων που προβλέπει το Σύνταγμα.
Τέλος ο Ν. 3655/2008, και κατ’ επέκταση ως αποτέλεσμα εφαρμογής της Συνθήκης Σέγκεν είναι άκυρος διότι 1) αυτή ψηφίστηκε α) όχι από την ολομέλεια της Βουλής όπως θα έπρεπε (80 απόντες βουλευτές), β) μη τηρουμένης της απαιτούμενης πλειοψηφίας και γ) δόθηκαν αρμοδιότητες σε όργανα Διεθνών Οργανισμών που δεν προβλέπονται από το Σύνταγμα, κατά παράβαση του άρθρου 28 §2 του Συντάγματος.

Γ) Αντιλαμβανόμεθα ότι η τεχνολογία των chip είναι σαφώς ανώτερη και πιο ασφαλής από την απλή μαγνητική ταινία που είχε η προηγούμενη έκδοση απλών καρτών όσον αφορά την «αντιγραφή» τους από ειδικά πρόσθετα μηχανήματα που τοποθετούσαν επίδοξοι hackers. Από την άλλη πλευρά όμως η χρήση αυτής της τεχνολογίας, εγκυμονεί περισσότερους κινδύνους και δημιουργεί, αν όχι άμεσα, οπωσδήποτε όμως στο μέλλον, περισσότερα προβλήματα από όσα λύνει. Οι εξελιγμένες μορφές αυτών των chip λειτουργούν με την τεχνολογία RFID (Radio Frequency Identification). Όπως γνωρίζετε αυτή η τεχνολογία στηρίζεται στην εκπομπή ραδιοσυχνοτήτων.
Επίσης δεν γνωρίζουμε, σε περίπτωση που η Κάρτα αυτή λειτουργεί με την ως άνω τεχνολογία, πώς διασφαλίζονται τα προσωπικά μου δεδομένα από έτερους κατόχους αναγνωστών RFID καθώς και εάν έχετε λάβει τη σχετική προηγούμενη έγκριση από την Ανεξάρτητη Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων ( Ν. 2472/1997).
Για την πληρέστερη και σαφέστερη παρουσίαση του προβληματισμού μου σχετικά με τα ηλεκτρονικά chips, σας παρουσιάζομε – αντιγράφοντας αποσπάσματα από το βιβλίο «Η ευθύνη της επιλογής μας», Ιούνιος 2010, εκδόσεις «Ενωμένη Ρωμηοσύνη» – τα προβλήματα και τους κινδύνους που εγκυμονεί η χρήση αυτής της τεχνολογίας:

Α) Από την εφαρμογή της ίδιας τεχνολογίας RFID στα βιομετρικά διαβατήρια:
«…σελ 97-99: Όσον αφορά την εφαρμογή στην περίπτωση των βιομετρικών διαβατηρίων, το σύστημα RFID προσφέρει στους χρήστες του αρκετά πλεονεκτήματα έναντι του παλαιού συστήματος γραμμωτού κώδικα (bar code) που ήλθε να αντικαταστήσει, καθώς επιτρέπει την αναγνώριση των στοιχείων του διαβατηρίου, τη δυνατότητα εγγραφής ενός πλήθους δεδομένων που δεν είναι απαραιτήτως ορατά από το ανθρώπινο μάτι, καθώς και τη δυνατότητα προγραμματισμού εξ αποστάσεως…

…Γνωρίζουμε επίσης πως είναι δυνατόν να υποκλέψει κάποιος τα προσωπικά στοιχεία από το νέο διαβατήριο, αλλά και να τα αλλοιώσει κακόβουλα, παραχαράσσοντας την ταυτότητα του θύματος για να εκτελέσει παράνομες συναλλαγές στο όνομά του. Ο Lukas Grunwald, ερευνητής της γερμανικής εταιρείας DN – Systems, κατάφερε να αντιγράψει τις πληροφορίες από το βιομετρικό διαβατήριο σ’ ένα νέο chip, το οποίο συμπεριφέρεται σαν διαβατήριο…»
Β) Σύνοψη των κινδύνων της τεχνολογίας RFID:
«… σελ 99, σημείωση 32: Επειδή το περιεχόμενο της ταινίας (tag) RFID μπορεί να είναι προσβάσιμο από τρίτους αναγνώστες (readers) χωρίς ο φορέας της ταινίας να το γνωρίζει, δημιουργούνται σημαντικά προβλήματα που αφορούν την προστασία της ιδιωτικότητας του φορέα της ταινίας. Επί πλέον υπάρχει η δυνατότητα αλλοίωσης του περιεχομένου των ταινιών RFID και η χρήση πλαστών ταινιών. Ορισμένες από τις τεχνικές επιθέσεων, που μέχρι σήμερα έχουν εντοπισθεί, κατά συστημάτων RFID και οι οποίες έχουν ως αποτέλεσμα τη δημιουργία προβλημάτων ασφαλείας και ιδιωτικότητας είναι:
 Η κρυφή σάρωση του περιεχομένου των ταινιών RFID,§
 Η κρυφή
§ παρακολούθηση των κινήσεων του φορέα της ταινίας από μη εξουσιοδοτημένα μέρη,
 Η κρυφή απογραφή των καταναλωτικών προτιμήσεων και συνηθειών μέσω
§ συνδυαστικής ταυτοποιήσεως αγαθού (με ενσωματωμένη ταινία RFID) και κατόχου, με αποτέλεσμα να μπορούν να εξαχθούν συμπεράσματα που αφορούν όχι μόνον την «ανώδυνη» καταναλωτική δραστηριότητα συγκεκριμένου ατόμου, αλλά ακόμη και ευαίσθητα προσωπικά του δεδομένα, όπως την κατάσταση της υγείας του,
 Η
§ αντιγραφή, η μεταβολή και η αναπαραγωγή του περιεχομένου των ταινιών από ειδικές συσκευές…»
Γ) Μελλοντικές μορφές ταινιών RFID (σήμερα βρίσκονται σε πειραματικό στάδιο):
«….σελ 105: Το πιο τρομακτικό όμως είναι ότι η συζήτηση ξεπέρασε το απλό chip. Έρευνες γίνονται ώστε τα βιομετρικά δεδομένα να αποθηκεύονται στο ίδιο το ανθρώπινο δέρμα του χεριού ή του προσώπου. Ακριβέστερα θα αποτυπώνεται από απόσταση και θα διαμορφώνεται από την αλατότητα του δέρματος (δηλ. ένας συνδυασμός νανοτεχνολογίας και βιοτεχνολογίας) μια μόνιμη ρύθμιση-σχέδιο, ένα αόρατο τατουάζ, κατασκευασμένο με τα ίδια τα κύτταρα του οργανισμού που θα λειτουργεί πλέον ως microchip.
Ήδη η IBM εργάζεται στον τομέα δικτυακής τεχνολογίας προσωπικών δεδομένων (Personal area network technology ή PAN) και μελετά τη δημιουργία ενός αναγνωρίσιμου ηλεκτρικού πεδίου στο ανθρώπινο σώμα, που θα αποθηκεύει προσωπικά δεδομένα με βάση την αλατότητά του, ώστε οι πληροφορίες να ανταλλάσσονται απευθείας μεταξύ των ανθρώπων ή να πιστοποιούνται και να «χρησιμοποιούνται» κατάλληλα από ειδικά μηχανήματα. Αυτό βεβαίως δεν θα είναι εμφύτευμα, αλλά ένα χάραγμα!
Ποιος περίμενε ότι ο υψηλός πολιτισμός μας θα μας προσέφερε ως ένα ανεκτίμητο δώρο την επιστημονική αυτή υλοποίηση του χαράγματος της Αποκαλύψεως…! «Αυτό άλλωστε είχε προταθεί στο Λουξεμβούργο κατά την αρχική συζήτηση για τη συμφωνία Σέγκεν, να σφραγίζονται ή στο χέρι ή στο μέτωπο για τη διευκόλυνση…» Υπάρχουν προοπτικές, η σήμανση αυτή να γίνεται με τις τεχνικές F(F=Forehead=μέτωπο) ή Η(H=Hand=χέρι) για να λυθούν τα προβλήματα τυχόν κλοπής της κάρτας».
Με βάση τα ανωτέρω στοιχεία -τα οποία σημειωτέον είναι πλήρως τεκμηριωμένα με επιστημονικές παραπομπές σε δεκάδες εργασίες επιστημόνων της πληροφορικής – αντιλαμβανόμεθα ότι τίθεται σημαντικό θέμα. Όσο εξελίσσεται η τεχνολογία, πέρα από την ικανοποίηση, την εξυπηρέτηση και την διευκόλυνση που μας προσφέρει πρέπει να μας δημιουργήσει και την καλή ανησυχία για το που οδεύουμε.
Για λόγους λοιπόν συνειδήσεως, θρησκευτικών πεποιθήσεών μου αλλά και για την προστασία των προσωπικών ατομικών δικαιωμάτων και δημοκρατικών μου ελευθεριών, και επειδή η Κάρτα του Πολίτη θα περιέχει chip (είτε με RFID είτε χωρίς RFID), προτίθεμαι να μη την παραλάβω.
Από την στιγμή όμως που εγείρεται θέμα πνευματικής συνειδήσεως, πιστεύω πως είστε υποχρεωμένοι στο πλαίσιο της ίσης μεταχείρισης των πολιτών, να διατηρήσετε τον ήδη υπάρχοντα, ως εναλλακτικό, τρόπο ταυτοποίησης μου, μέσω του δελτίου ταυτότητός μου, ο οποίος και πρόσφορος είναι, αφού με ταυτοποιεί πλήρως, ώστε να εξυπηρετούμαι σε όλες τις συναλλαγές μου και ταυτόχρονα συμβατός με τις πεποιθήσεις μου.
Με εκτίμηση
Αθανάσιος Π. Μαρίνης - Δικαστικός

ΤΟ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ ΟΧΥΡΟ

ΤΟ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ ΟΧΥΡΟ

Πέμπτη, 11 Νοέμβριος 2010 19:50
Είναι γεγονός ότι από τους χριστιανούς που ζούν στην οργανωμένη κοινωνία μας, ελάχιστοι ίσως υπάρχουν που να μην ενέδωσαν άλλος λιγότερο και άλλος περισσότερο στην χρήση του δυσώνυμου αριθμού 666. Αυτό βέβαια δεν σημαίνει ότι επειδή μουσκέψαμε από την ηλεκτρονική βροχή και καταιγίδα, πρέπει να πέσουμε στην θάλασσα και να πνιγούμε, ότι είναι δηλαδή μάταιη κάθε περαιτέρω αντίσταση όπως ισχυρίζονται πολλοί.
Γι’ αυτό πολύ ορθώς οι χριστιανοί εξεγείρονται και αντιδρούν στην ηλεκτρονική κάρτα του πολίτη, έστω και εάν πληρώνουν βαρύ τίμημα, όπως οι αδίκως αποταχθέντες αστυνομικοί μας.
Το Χριστιανικό ένστικτο μας πληροφορεί ότι με την άρνηση παραλαβής της κάρτας του πολίτη η οποία περιέχει τα πάντα σε μια συσκευασία, θα ξεπλύνουμε την ενοχή μας για τις όποιες μέχρι τώρα υποχωρήσεις και ερωτοτροπίες μας με το 666, εφ’ όσον είναι γνωστό ότι χωρίς την κάρτα αυτή τίθεσαι ουσιαστικά εκτός οργανωμένης Κοινωνίας.
Πολλοί ισχυρίζονται προφανώς εξ αγνοίας, ότι δεν μας ενδιαφέρουν και τόσο τα προδρομικά στάδια της εποχής του Αντιχρίστου, διότι εφ’ όσον δεν ήλθε ο Αντίχριστος ακόμη, δεν κινδυνεύουμε να σφραγισθούμε και επομένως η όποια αντίδρασή μας τώρα εναντίον του 666 είναι αδιάκριτη και «προ καιρού».
Οσοι ισχυρίζονται κάτι τέτοιο είτε συγχέουν τον ψευδοπροφήτη με τον Αντίχριστο ταυτίζοντας τα δύο Θηρία της Αποκάλυψης, είτε δεν μελέτησαν τι ακριβώς θα ενεργήσει ο ψευδοπροφήτης για λογαριασμό του Αντιχρίστου.
Η Αγία Αποκάλυψη αντιδιαστέλλει σαφώς τα δύο θηρία. Ο Αντίχριστος είναι το εκ της θαλάσσης αναβαίνον θηρίον (Αποκ. 13.1), ενώ ο ψευδοπροφήτης και πρόδρομος του Αντιχρίστου είναι το εκ της γης αναβαίνον θηρίον (Αποκ. 13.11).
Αυτό το θηρίο, δηλαδή ο ψευδοπροφήτης και πρόδρομος του Αντιχρίστου θα αναγκάσει τους ανθρώπους να βαστάξουν το 666 για να υποδεχθούν τον Αντίχριστο.
Τα χωρία της Αγίας Αποκάλυψης «και ποιεί πάντας τους μικρούς και τους μεγάλους…» (Αποκ. 13.16-18), αναφέρονται στον ψευδοπροφήτη και όχι στον Αντίχριστο, γι’ αυτό ο Αγιος Κύριλλος Ιεροσολύμων λέγει ότι ο Αντίχριστος θα έλθει «έτοιμος επί την Θύραν».
Κακώς λοιπόν επικεντρώνουν ορισμένοι την προσοχή τους μόνο στον ερχομό του Αντιχρίστου, υποτιμώντας την δράση των προδρόμων του.
Η Κάρτα του Πολίτη κατά την ταπεινή μας γνώμη αποτελεί οριακό σημείο, το τελευταίο χαράκωμα στο οποίο οφείλει ο Χριστιανός να αντισταθεί μέχρι θανάτου. Η παραλαβή της κάρτας του πολίτη με το τσιπ – 666 αποτελεί ενσυνείδητη προδοσία του Χριστού για τους εξής λόγους:
41. Διότι το 666 αποτελεί χάραγμα ισοδύναμο του χαράγματος του ονόματος του Αντιχρίστου.
42. Διότι δεν μπορεί να επικαλεσθεί ο Χριστιανός την παραμικρή άγνοια ή σύγχυση στο θέμα αυτό.
43. Διότι ομόφωνα η Εκκλησία διεκήρυξε προ ετών και διετύπωσε γραπτώς και με εγκυκλίους την άποψή της, ότι απαγορεύεται οι Χριστιανοί να παραλάβουν ηλεκτρονική ταυτότητα με τον δυσώνυμο αριθμό 666.
44. Διότι το 666 δημιουργεί κρίση ταυτότητας. Πώς θα δει ο Χριστιανός τον εαυτόν του στην ταυτότητα χαραγμένο με την σφραγίδα του Αντιχρίστου; Τι θα πει; «Είναι ο εαυτός μου χαραγμένος» ή «δεν είμαι αυτός», δηλαδή «είμαι κάποιος άλλος;».
45. Διότι το 666 στην ταυτότητα θα είναι ισόβια, ανεξάληπτη σφραγίδα «κατ’ ενέργεια του Σατανά», οπότε χάνω την Θεία Χάρη και είναι σχεδόν βέβαιο ότι μόνος μου θα ζητήσω στη συνέχεια το εμφυτευμένο τσιπ για καλύτερη εξυπηρέτησή μου.
46. Διότι πώς, εγώ, που είμαι βαπτισμένος Χριστιανός θα φέρω επάνω μου το 666 το οποίο είναι καθιερωμένο σύμβολο – έμβλημα των αντιχρίστων οργάνων,  των σατανιστών και εκφράζει την αντίχριστη κουλτούρα και αποστασία;
47. Διότι οι άγιοι πατέρες προφητεύουν και περιγράφουν την σατανική αυτή ταυτότητα με ανατριχιαστικές λεπτομέρειες, για να μας προφυλάξουν.
Μας λέγουν ότι η πλάνη του «Χερσαίου Θηρίου» (Γρηγορίου Νύσσης, P.G. 45,1121), δηλαδή ο ψευδοπροφήτης, θα αναγκάσει τους ανθρώπους να λάβουν χάραγμα – 666, το οποίο ονομάζουν «ψήφον» (Ανδρέου Καισαρείας P.G. 106,340).
Οι Αγιοι Ανδρέας και Αρέθας Επίσκοποι Καισαρείας, προφήτευσαν περί των εσχάτων χρόνων, ότι ο σατανάς θα δώσει στους ανθρώπους «ψήφον εντριβή».
Ψήφος σημαίνει μικρό πλακίδιο (σαν τραπουλόχαρτο) με το οποίο εψήφιζαν γράφοντας πάνω σ’ αυτό το όνομα του υποψηφίου της αρεσκείας των. Ο εντριβής – του εντριβούς, σημαίνει καθημερινής χρήσης.
Ώστε «ψήφος εντριβής» κατά τους αγίους αυτούς πατέρες σημαίνει μια πλακίτσα (σαν τραπουλόχαρτο) καθημερινής χρήσης με το 666. Είναι οι σημερινές ηλεκτρονικές κάρτες και ιδιαίτερα η ηλεκτρονική κάρτα του πολίτη με το 666 και την φωτογραφία μας.
Αρα  η κάρτα του πολίτη αποτελεί οριακό σημείο, είναι θα λέγαμε το τελευταίο οχυρό, το οποίο ο Χριστιανός δεν πρέπει να παραδώσει στον εχθρό και επίβουλο της ψυχής μας, υποκύπτοντας από δειλία, ολιγοπιστία ή φιλοτομαρισμό .
Η απόφαση απαιτεί τόλμη, θυσίες και προπάντων απαιτεί πίστη στην πρόνοια του ουράνιου Πατέρα. Ας προσέξουμε επικαλούμενοι την Χάρη του Θεού, ώστε το ντουφέκι αυτό που έχει ο καθένας μας και ονομάζεται ελευθερία, να το χρησιμοποιήσουμε σωστά και να μη το στρέψουμε εναντίον του εαυτού μας.
Σκαρτσιούνης Δημήτριος
Καθηγητής Θεολογίας